Ухвала від 17.01.2025 по справі 357/10081/24

Справа № 357/10081/24

Провадження № 2-о/362/62/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи Міністерства оборони України яке зазначено як заінтересовану особу в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

При цьому, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Очевидно, що вказана норма може бути застосована і до процесуального статусу заінтересованих осіб в справах окремого провадження.

Тобто, положення цивільного процесуального закону не передбачають можливості участі у справі особи в особі іншої особи.

У зв'язку із цим, заявнику необхідно вирішити питання про те, хто саме (яка юридична особа) є заінтересованою особою по справі: Міністерство оборони України чи ІНФОРМАЦІЯ_2 !

Одночасно, слід врахувати ту обставину, що заінтересованою особою у даній справі має бути саме той орган, який приймає рішення про здійснення виплати на яку претендує заявниця.

Серед іншого, заявнику слід виключити із прохальної частини заяви перший пункт, оскільки він не відноситься до тих які слід вирішувати в судовому порядку.

У зв'язку із цим, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175, 177, 316 і 318 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 258 - 261, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
124489489
Наступний документ
124489491
Інформація про рішення:
№ рішення: 124489490
№ справи: 357/10081/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
20.02.2025 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області