Справа № 357/533/25
1-кс/357/74/25
17 січня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12024111030002718 від 15.08.2024
13.01.2025 в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12024111030002718 від 15.08.2024.
Відповідно до даної скарги, 10 січня 2025 року, засобами поштового зв'язку, скаржницею було отримано постанову про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2024 року винесену слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111030002718 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України. В зазначеному провадженні останню було визнано потерпілою та відповідно наділено правами передбаченими ст. 56 КПК України. Вказану постанову вважає незаконною, винесену з грубим порушенням діючого кримінального процесуального та кримінального кодексів України. Досудове слідство по справі проведено в неповному обсязі, а рішення про закриття кримінального провадження ґрунтується на фальсифікованих документах та неправдивих свідченнях, просить дану постанову скасувати.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Скаржниця ОСОБА_3 до суду надала заяву про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши матеріали скарги та надану до суду заяву слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 303-307, 309 КПК України, -
Клопотання скаржниці ОСОБА_3 про залишення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12024111030002718 від 15.08.2024 без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12024111030002718 від 15.08.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_5