Справа № 163/775/24
Провадження № 1-в/163/4/25
16 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Кузьміної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Наталі Литвиненко про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи щодо засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області, що проживає по АДРЕСА_1 ,
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_1 засудженого за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
У суд звернувся провідний інспектор Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи щодо засудженого ОСОБА_1 у зв'язку із несплатою штрафу.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Вивчивши подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав .
19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з'ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.
Згідно ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.6 ст.26 КВК у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Досліджені в судовому засіданні матеріали вказують, що заміна несплаченої суми штрафу на громадські роботи є передчасним.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд
У задоволенні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Наталії Литвиненко про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.
Головуючий: суддя С.А.Шеремета