Справа № 159/8617/24
Провадження № 3/159/19/25
16 січня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.12.1998 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, головний бухгалтер ТДВ «Ковельське АТП», (код ЄДРПОУ 39374520, юридична адреса: м. Ковель, вул. Володимирська, 154),
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Головний бухгалтер ТДВ «Ковельське АТП» ОСОБА_1 , яка була відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства в охопленому перевіркою звітному періоді, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, на підприємстві занижено суми податку на прибуток на загальну суму 32 382 грн, в тому числі за ІІІ квартал 2023 року в сумі 12 222 грн, за ІV квартал 2023 року в сумі 11 466 грн, за І квартал 2024 року в сумі 6 174 грн, за ІІ квартал 2024 року в сумі 2 520 грн, чим порушено вимоги п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ в редакції чинній на момент здійснення правопорушення, п. 2.1, 2.4, 2.15, 2.16 «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 №168/704, п. 3, п. 6 розділу III Наказу Міністерства фінансів України №73 від 07.02.2013 про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», п.20 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999. №318, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнала, пояснила, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення порушення були виявлені під час документальної позапланової виїзної перевірки ТДВ «Ковельське АТП» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2023 до 30.06.2024, а відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства в охопленому перевіркою звітному періоді була вона як головний бухгалтер.
Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом № 696/03-20-07-01 від 06.12.2024, в якому вказано дату, час, місце вчинення правопорушення, та пояснення особи, яка притягається до відповідальності «порушення вчинено не навмисно», витягом з акта перевірки №34129/07-01/39374520 від 16.12.2024 ТДВ «Ковельське АТП».
Зазначені вище докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винної, її вік (пенсіонер) та майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність (визнання вини) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.
Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень (Штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа № 159/6817/24, протокол № 696/03-20-07-01 від 06.12.2024).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159/6817/24, протокол № 696/03-20-07-01 від 06.12.2024).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяТ. В. Денисюк