Ухвала від 17.01.2025 по справі 2-982/11

Справа № 2-982/11

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2024 року у складі судді Пітерських М.О., у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-982/11, виданого 22.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №2-982/11.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвокатом Сисоєвою Катериною Миколаївною через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні 21 січня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвокатом Сисоєвою Катериною Миколаївною через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року о 15 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
124488290
Наступний документ
124488292
Інформація про рішення:
№ рішення: 124488291
№ справи: 2-982/11
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2020)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 12:40 Луганський апеляційний суд
15.12.2021 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.12.2023 13:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.04.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
31.10.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
21.01.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.09.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Березоволуцька територіальна громада
Білозерський Ярослав Вікторович
Бурлаченко Світлана Миколаївна
Вєрченко Андрій Іванович
Виконавчий комітет Роменської міської ради.
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Гуденко Микола Васильович
ДП"Львівський інститут землеустрою"
Котович Т.Д.
Любимська Лариса Дмитрівна
Педик Михайло Васильович
Розтоківська сільська рада
Строцінський Віктор Анатолійович
Тетещенко Світлана Федорівна
Федаш Віталій Степанович
позивач:
Білозерська Ірина Олександрівна
Бурлаченко Руслан Васильович
Вєрченко Алла Олександрівна
Гуденко Тамара Миколаївна
Гудз Мирослав Семенович
Любимський Володимир Євгенович
ПАТ Комерційний банк "Надра"
Педик Раїса Петрівна
Публічне акціонерне товаривство "Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк"
Розум Володимир Андрійович
Строцинський Євгеній Вікторович
Федаш Галина Зіновіївна
Чупрун Василина Іванівна
Шокота Євгеній Павлович
боржник:
Петровці Алла Іванівна
Петровці Іван Іванович
Петровцій Алла Іванівна
Петровцій Іван Іванович
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Іршавський відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
заінтересована особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
ТзОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДнііпрофінансГруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Ємельянов Максим Аркадійович
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Стогодюк Олена Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
УПФУ
представник відповідача:
Карабиньош Іван Іванович
представник заявника:
Баценюк Наталія Миколаївна
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ДРОНСЬКА І О
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ЯРЕСЬКО А В
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Роменська міська державна нотаріальна контора
Шокота Павло Автономович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА