Справа № 308/2234/24
Іменем України
16 січня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,
з участю секретаря - Ормош О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року у справі № 308/2234/24 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 рокупозовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між сторонами - розірвано.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радь І.І., просив суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2024 року у справі № 308/2234/24 без змін.
14.01.2025, до початку розгляду справи по суті до Закарпатського апеляційного суду надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_1 , в якій вона просить прийняти відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 рокуу цивільній справі № 308/2234/24 та закрити апеляційне провадження. Наслідки подання цієї заяви, передбачені ЦПК України, їй зрозумілі.
Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Заперечення стосовно відмови від поданої апеляційної скарги, відсутні.
За таких обставин відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю, у зв'язку з чим апеляційне провадження слід закрити та роз'яснити стороні правові наслідки відмови від апеляційної скарги відповідно до ст. 364 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.362,364 ЦПКУкраїни судова колегія,-
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішенняУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року у справі № 308/2234/24.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 березня 2024 року у справі № 308/2234/24 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 16 січня 2025 року.
Головуючий
Судді: