Постанова від 15.01.2025 по справі 686/29971/24

Справа № 686/29971/24

Провадження № 3/686/12/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 21.03.2024, близько 08 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1176» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Довженка 12, м. Хмельницький, викрав одну пляшку віскі Jack Daniel's об'ємом 0,5 л., вартістю 590,00 грн. за одиницю.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою,в судові засідання не з'явився, неодноразово надіслані смс-повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи останньому з незалежних від суду причин не доставлені.

Кримінальне провадження за вказаним фактом закрите ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року у справі №686/12069/24 у зв'язку з усуненням караності діяння.

Так, згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Попередній документ
124488170
Наступний документ
124488172
Інформація про рішення:
№ рішення: 124488171
№ справи: 686/29971/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: ч.1 ст.51 КУпАП
Розклад засідань:
25.11.2024 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2024 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.01.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНКЕВИЧ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЦИНКЕВИЧ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Огороднік Олександр Валерійович