Справа № 686/929/25
Провадження № 3/686/699/25
16 січня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину, що вона 01.01.2025 о 17:05 керуючи автомобілем марки "RENAULT MEGANE SCENIC", номерний знак НОМЕР_1 по дорозі НОМЕР_2 км 600м не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, не дотрималася безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила з'їзд з проїжджої частини в кювет та допустила наїзд на дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди належний ОСОБА_1 автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи, не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), виходячи із наступного.
Згідно з письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 у вищевказаний час вона керувала належним їй автомобілем по дорозі М30 247км 600м. У зв'язку з тим що не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, не дотрималася безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила з'їзд з проїжджої частини в кювет та допустила наїзд на дерево.
Ці обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними план-схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколу про адміністративне правопорушення.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази про пошкодження інших транспортних засобів, вантажів, шляхів та інших споруд чи іншого належного іншим особам майна внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України.
Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв?язку з чим справа на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП підлягає закриттю.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду