Ухвала від 16.01.2025 по справі 674/1075/24

Справа № 674/1075/24

Провадження № 2/674/56/25

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

16 січня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ), Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

В судове засідання з'явились: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судове засідання представник відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд продовжити розгляд справи за відсутності їхнього представника.

В судове засідання представник відповідача Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В судове засідання представник відповідача Міністерства оборони України не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В судове засідання представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - відповідач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали пояснення щодо обставин даної цивільної справи.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів: зобов'язано Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надати суду відомості про дітей, народжених від батька ОСОБА_10 , та відомості про наявність зареєстрованих/розірваних шлюбів у ОСОБА_10 .

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів: зобов'язано ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надати суду копії матеріалів кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 19 березня 2022 року в м.Курахове Донецької області за участю ОСОБА_10 .

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з витребуванням доказів.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника про оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 19 лютого 2025 року о 11.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ,

-представника відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам'янець - Подільського району Хмельницької області (e-mail: dunorg@i.ua),

-представника відповідача Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - вул.Шевченка,71 м.Дунаївці Кам'янець - Подільського району Хмельницької області,

-представника відповідача Міністерства оборони України - проспект Повітрофлоцький,6 м.Київ (e-mail: admou@post.mil.gov.ua),

-представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 ,

-відповідача ОСОБА_4 , остання відома адреса місця проживання якого є АДРЕСА_3 - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (відповідно до положень ч.1 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
124488021
Наступний документ
124488023
Інформація про рішення:
№ рішення: 124488022
№ справи: 674/1075/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Розклад засідань:
06.08.2024 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
10.10.2024 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
31.10.2024 09:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
29.11.2024 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.01.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
19.02.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
25.03.2025 10:20 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
28.03.2025 09:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА