31.12.2024 Справа №607/28093/24 Провадження №1-кс/607/7559/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відео конференції клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення розміру застави у кримінальному провадженні № 12024210000000103 від 04.03.2024, підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30.12.2024 надійшло вказане клопотання, у якому підозрюваний ОСОБА_4 , просить про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, визначивши йому як альтернативу розмір застави.
В судовому засіданні в режимі відео конференції підозрюваний ОСОБА_4 до початку розгляду по суті клопотання подав заяву про відкликання його клопотання у зв'язку із тим, що в судовому засіданні 27.12.2024 у даному кримінальному провадженні продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та було визначено заставу.
Захисник адвокат ОСОБА_5 просить залишити клопотання без розгляду.
Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференіції просить клопотання підозрюваного залишити без розгляду як таке, що подане раніше визначених у КПК України строків.
В силу ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та відкликає, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024210000000103 від 04.03.2024,залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
л
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1