Справа № 602/1060/24
Провадження № 1-кс/602/15/2025
"17" січня 2025 р. м. Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024211030000235 від 04.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -
До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернулася старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту - слідчий) із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням належно завірених копій «Витягу з книги протоколів» на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання мотивує тим, що 04.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нападівка, Кременецького району Тернопільської області не прибув до пункту попереднього збору військовозобов'язаних для відправки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в м.Ланівці, Кременецького району, Тернопільської області.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211030000235 від 04.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з подальшим їх вилученням належно завірених копій «Витягу з книги протоколів» на ОСОБА_5 .
Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Відомості, які планується отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.
В судове засідання слідчий не з'явилася, попередньо подала заяву, у якій вона клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання за судовим викликом не прибула, однак подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частин п'ятої-шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Зі змісту статей 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» убачається, що відомості про стан здоров'я громадянина, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, тощо відносяться до лікарської таємниці. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стали відомі такі відомості, не мають права розголошувати їх, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ч.2 ст. 24-2 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» без згоди пацієнта доступ до відомостей про нього, що містяться в електронній системі охорони здоров'я, можливий лише, зокрема, за рішенням суду.
Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024211030000235 від 04.11.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.
Заступником начальника - начальником СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 призначено у згаданому кримінальному провадженні групу слідчих у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про призначення слідчої групи від 04.11.2024, доданою до клопотання.
Із матеріалів клопотання вбачається також, що 04.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нападівка Кременецького району Тернопільської області не прибув до пункту попереднього збору військовозобов'язаних для відправки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області.
Відтак, на переконання слідчого судді, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 ; начальнику СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням належно завірених копій «Витягу з книги протоколів» на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.
Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1