Ухвала від 16.01.2025 по справі 585/1829/22

УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

справа № 585/1829/22

провадження № 51-4514 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та матеріали касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку,що касаційну скаргу необхідно повернути засудженомувиходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

За приписами ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту ухвали апеляційного суду, вказане судове рішення було проголошено 19 червня 2024 року у присутності засудженого ОСОБА_4 , при цьому учасникам судового провадження роз'яснено порядок та строки касаційного оскарження.

Таким чином, з урахуванням положень статей 115, 426 КПК України, останнім днем строку касаційного оскарження для засудженого було 20 вересня 2024 року (п'ятниця).

Однак, із даною касаційною скаргою ОСОБА_4 звернувся 09 січня 2025 року (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто поза межами строку касаційного оскарження, при цьому питання про поновлення вказаного строку перед судом касаційної інстанції не порушує.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
124487641
Наступний документ
124487643
Інформація про рішення:
№ рішення: 124487642
№ справи: 585/1829/22
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2025
Розклад засідань:
19.08.2022 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.09.2022 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2022 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
01.11.2022 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.11.2022 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2022 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.01.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
27.03.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
17.04.2023 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.05.2023 10:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.06.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.07.2023 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2023 09:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
16.08.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2023 09:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2024 16:00 Сумський апеляційний суд
05.06.2024 13:15 Сумський апеляційний суд
12.06.2024 13:00 Сумський апеляційний суд
19.06.2024 13:00 Сумський апеляційний суд
26.07.2024 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
08.08.2024 11:45 Роменський міськрайонний суд Сумської області
28.10.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
04.11.2024 08:45 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАЛИВОД ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
захисник:
Мамай Артур Сергійович
заявник:
Цвєлодуб Ганна Олександрівна
обвинувачений:
Михно Станіслав Васильович
орган пробації:
Роменський РС №3 філії ДУ «Центр пробації»
потерпілий:
Дзюбан Леся Іванівна
представник:
Роменський РС №3 філії ДУ «Центр пробації»
прокурор:
Кулич Євген Миколайович
прокурор Роменської окружної прокуратури
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ