Постанова від 17.01.2025 по справі 354/6/25

Справа № 354/6/25

Провадження № 3/354/115/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2024року серія ЕПР1№180594, ОСОБА_1 , 23.11.2024року близько 19.05год. по вул. Свободи в м. Яремче керував автомобілем BYD TANG д.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та незначних тілесних ушкоджень пішохода, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбачає кримінальну відповідальність за ч.1ст.286 КК України.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2024року серія ЕПР1№180594 вбачається, що водієм автомобілю BYD TANG д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Постановою суду від 17.12.2024року справу було направлено до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення

На виконання постанови суду до матеріалів справи було долучено догоспітальний протокол №1545, згідно якого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не встановлена.

Для правильної кваліфікації дій особи за ст. 124 КУпАП чи за відповідною частиною статті 286 КК України слід, в тому числі, обов'язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться за «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. № 6.

Відповідно до п. 1.1 зазначених Правил судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2ст. 242 КПК України).

Таким чином, визначення тяжкості тілесних ушкоджень має бути проведено експертом в межах досудового розслідування, яке відповідно до ст. 214 КПК України розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.11.2024року за участю автомобіля BYD TANG д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , пішохід ОСОБА_2 , на якого скоєно но наїзд, отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на теперішній час не встановлений.

Суд враховує, що діючим законодавством України передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Ступінь тяжкості наслідків ДТП впливає для винних осіб на вид та розмір відповідальності, що у свою чергу, визначає застосування норм певної галузі права.

Однак, матеріали справи не містять відомостей про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Без прийнятого процесуального рішення щодо наявності чи відсутності в діях водія ознак складу кримінального правопорушення, передбаченогост.286 КК України прийняття рішення за ст.124 КУпАП судом буде передчасним.

Враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 23.11.2024року за участю автомобіля BYD TANG д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , пішохід ОСОБА_2 , на якого скоєно наїзд, отримав тілесні ушкодження, що дає підстави вважати наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, однак відомості про такий факт до ЄРДР не вносилися та досудове розслідування не проводилося, внаслідок чого залишилися без відповідної правової кваліфікації діяння водія ОСОБА_1 , при тому, що висновок про наявність чи відсутність в його діях складу відповідного кримінального правопорушення можливо здійснити лише за результатами проведення процесуальних та слідчих дій у межах кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне направити матеріали справи на підставі ст. 253 КУпАП керівнику Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄДРД по факту вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої ОСОБА_2 було отримано тілесні ушкодження.

На підставі викладеного, керуючись: статтями. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, передати керівнику Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Про передачу матеріалів прокурору повідомити осіб інтересів яких це стосується.

Про прийняте рішення повідомити Яремчанський міський суд Івано-Франківської (суддя Єрмак Н.В.) у строки та порядку встановлені КУпАП та КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Єрмак Н.В

Попередній документ
124485580
Наступний документ
124485582
Інформація про рішення:
№ рішення: 124485581
№ справи: 354/6/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тимофіїв Іван Васильович