Справа № 351/41/25
Провадження №2-н/351/7/25
16 січня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Сервіс-Житло» (місцезнаходження: вул. Симоненка, 37, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 37183220) до ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
14 січня 2025 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ТОВ «ЖЕО Сервіс-Житло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Боржник зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1 .
У заяві ставиться питання про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності. Отже, до спорів про стягнення нарахованої, але не погашеної заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується виключна підсудність.
З огляду на те, що заборгованість за житлово комунальні послуги утворилася за вказаною вище адресою, дана справа за підсудністю не належить до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, а належить до підсудності Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Сервіс-Житло» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із надання послуг утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Василь МАРТИНЮК