Справа № 346/240/24
Провадження № 1-кп/346/246/25
17 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України, -
На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною у період з 23:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня, в тому числі у вихідні та святкові дні, за винятком часу, необхідного для проведення судового розгляду, залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, та подав письмове клопотання. Потерпілі та представник потерпілих підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні щодо клопотання заперечили, захисник подав довідку, що обвинувачений працює в нічний період.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Частиною 1 та 2 статті 181 КПК України передбачено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, а також домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Частиною 4 статті 194 КПК України передбачено, що, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Беручи до уваги вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій закріплені принципи поваги до людини та особистої свободи, суд в даному випадку враховує особу обвинуваченого та характер висунутого обнувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у їх взаємозв'язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений, з урахуванням вказаного, може переховуватись від суду, але разом з цим суд також враховує що обвинувачений не порушував покладених на нього обов'язків, і вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, буде достатнім для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов'язків.
А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 днів, з покладенням на нього відповідних обов'язків. Тому клопотаня прокурора слід задовольнити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 331, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 днів, тобто до 17.03.2025 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 такі обов'язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи; утриматися від спілкування з свідками обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби по місцю реєстрації свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1