Ухвала від 16.01.2025 по справі 344/19680/24

Справа № 344/19680/24

Провадження № 1-кп/344/612/25

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник ОСОБА_6 подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку (користувач ВКЗ ОСОБА_7 ), у зв'язку неможливістю явки в зал судового засідання.

Прокурор заперечила щодо задоволення такого клопотання, оскільки вважає, що присутність її під час підготовчого судового засідання є необхідною. Захисник може взяти участь в режимі відеоконференції під час судового розгляду.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Обвинувачений просив задоволити клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши клопотання захисника, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з участю захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів зв'язку ( користувач ВКЗ ОСОБА_7 ).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника слід задоволити та провести 16 січня 2025 року дистанційне судове провадження з участю захисника ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів зв'язку (користувач ВКЗ ОСОБА_7 ), забезпечивши належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задоволити.

16 січня 2025 року о 11 год. 30 хв. провести дистанційне судове провадження, забезпечивши участь захисника ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку (користувач в ВКЗ ОСОБА_7 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_8

Попередній документ
124485414
Наступний документ
124485416
Інформація про рішення:
№ рішення: 124485415
№ справи: 344/19680/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
20.11.2024 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.12.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.12.2024 16:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.01.2025 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.01.2025 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.02.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.02.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.02.2025 16:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.04.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області