17 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 927/1342/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши клопотання Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 (колегія суддів: Станік С. Р., Тарасенко К. В., Шаптала Є. Ю.) у справі
за позовом Національного архітектурно-історичного заповідника "Чернігів стародавній" до Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви про зобов'язання повернути майно; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,
Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову апеляційного господарського суду від 04.07.2024, а справу направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 касаційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви звернулося до Верховного Суду із клопотанням, в якому просить повернути 2 147,20 грн надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовну заяву у цій справі подано у 2023 році, в якому згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлено у розмірі 2 684,00 грн.
Оскільки предметом позову у цій справі є дві немайнові вимоги, а також враховуючи, що касаційна скарга подана в електронній формі - через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору визначається згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження його ставки та становить 8 588,80 грн (2 684,00 грн х 2 х 200 % х 0,8).
Ураховуючи, що скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги на 2 147,20 грн (10 736,00 грн - 8 588,80 грн) більше, ніж встановлено законом, клопотання про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Управлінню Чернігівської єпархії Української Православної церкви (код ЄДРПОУ 21390643) з Державного бюджету України 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 29.07.2024 № 184896524.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Л. І. Рогач