17 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/5663/22 (910/7708/17)
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.
за участю секретаря судового засідання: Барвіцької М.Т.,
представників:
Фонду державного майна України - Пономаренко В.С. (самопредставництво)
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" - Іващенко С.І. (адвокат), Білоножко О.А. (адвокат), Аністратенко О.О. (адвокат)
Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Мосійчук Я.І. (адвокат)
Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України - Дєєв О.В. (самопредставництво)
Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Новік М.В. (адвокат)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур" - не з'явився
у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Фонду державного майна України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023
за позовом Фонду державного майна України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ", 2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",
про розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов'язання списати кошти та стягнення пені у розмірі 2 171 169 000,00 грн
в межах справи № 910/5663/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
про банкрутство,
Верховний Суд ухвалою від 30.01.2024, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ФДМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ФДМУ щодо розірвання договору, зобов'язання списати кошти у справі №910/5663/22 (910/7708/17).
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2024 справу №910/5663/22 (910/7708/17) разом з касаційною скаргою ФДМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з необхідністю відступлення від висновків щодо застосування норм права, які викладені у постанові колегії суддів з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2020 у справі №911/1102/19, а саме, про необхідність застосування положень частини другої статті 651 Цивільного кодексу України в якості підстави для розірвання договору купівлі-продажу об'єкта приватизації та про необхідність доведення істотності порушення договору.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 05.04.2024 прийняла до розгляду об'єднаною палатою справу №910/5663/22 (910/7708/17) за касаційною скаргою ФДМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023.
Справа призначалася до розгляду у судове засідання, зокрема і на 17.01.2025.
У судове засідання 17.01.2025 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур" не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частини другої статті 232, частини другої статті 314 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, Верховний Суд протокольною ухвалою визначив дату - 07.02.2025 та час - 11:30 наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі №910/5663/22 (910/7708/17) про, що повідомити учасників справи, які не з'явилися.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду
1. Повідомити учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/5663/22 (910/7708/17) за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 відбудеться 07 лютого 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203, які не з'явилися.
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Т. Малашенкова
Судді І. Бенедисюк
О. Васьковський
Г. Вронська
Т. Дроботова
В. Пєсков
Л. Рогач
Ю. Чумак
| № рішення: | 124484796 |
| № справи: | 910/5663/22 |
| Дата рішення: | 17.01.2025 |
| Дата публікації: | 20.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (21.07.2023) |
| Дата надходження: | 08.07.2022 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 04.10.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.12.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 04.04.2023 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 11.04.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.05.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.06.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.06.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 29.08.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.11.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 11.01.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.02.2024 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 27.02.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.03.2024 16:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 19.04.2024 10:25 | Касаційний господарський суд |
| 04.06.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.06.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.09.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.11.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.12.2024 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.01.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.02.2025 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2025 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |