58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
17 січня 2025 року Справа № 926/4788/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І., розглянувши матеріали
за заявою Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання рішення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесторг 2017»
до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунального підприємства «Міський торгівельний комплекс «Калинівський ринок»
про стягнення заборгованості в сумі 1 363 198, 74 грн
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Інвесторг 2017» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог частково. Стягнуто з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвесторг 2017» 746 116,00 грн основного боргу, 186 687,22 грн інфляційних втрат, 62 029,67 грн 3 % річних, 14 922,94 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 22 384,41 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
21.08.2024 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 Господарським судом Чернівецької області видано наказ.
Постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду від 27.11.2024 №926/4788/21 постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 у справі №926/4788/21 скасовано. Закрито провадження у справі №926/4788/21.
11.12.2024 від представника відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в обґрунтування якої останній зазначає, що 23.08.2024 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Василовим Олександром Валерійовичем відкрито виконавче провадження ВП №75900255 щодо Чернівецького МіськШепу, накладено арешт на грошові кошти у межах суми 1135584,26 гривень, винесено постанову про розшук майна боржника.
Відповідно до заключної виписки 13.09.2024 року Першим відділом ДВС у м. Чернівці Західного МУМЮ в межах ВП №75900255 було частково списано кошти з рахунку Чернівецького МіськШепу в сумі 474860,65 грн.
Як вбачається з розпорядження №75900255 від 13.09.2024 з грошових коштів в сумі 474860,65 грн, що надійшли 13.09.2024 року на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №926/4788/21, виданого 21.08.2024 господарським судом, про стягнення грошових коштів з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» 431 482,41 грн було перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестторг 2017».
Таким чином, постанова Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 було частково виконано 13.09.2024 до моменту прийняття постанови Верховного Суду Касаційного господарського суду від 27.11.2024, згідно якої закрито провадження у справі №926/4788/21.
Постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду від 27.11.2024, якою було закрито провадження у справі №926/4788/21 не було вирішене питання про поворот виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024.
Ухвалою суду 12.12.2024 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №926/4788/21 до Господарського суду Чернівецької області.
15.01.2025 до Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи №926/4788/21.
За приписами статті ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст. 333 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (Вх.3230) від 11.12.2024 про поворот виконання рішення суду прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 04 лютого 2025 року, за участі представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.І. Ніколаєв