65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" січня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1614/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Громадської організації “Товариство “ВОСТОК» (67300, Березівський район, м. Березівка, вул. 31 Березня, буд. 69; код ЄДРПОУ 42238831)
до відповідачів:
1) Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А; код ЄДРПОУ 40108740);
2) Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд. 18; код ЄДРПОУ 21018103).
про відшкодування шкоди у розмірі 1 600 000,00 грн;
Громадська організація “Товариство “ВОСТОК» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди у розмірі 1 600 000,00 грн, завданої бездіяльністю ГУНП в Одеській області впродовж п'яти років.
В обґрунтування позову покликається на звернення 13.12.2019 до ГУНП в Одеській області із заявою щодо незаконного встановлення шлагбауму на земельній ділянці м. Южного Одеської області в районі АЗС «Shell», ігнорування керівництвом ГУ НП в Одеській області вказаної заяви шляхом не складання протоколу за ст. 186 КУпАП (самоуправство), підтвердження рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 у справі № 420/3793/20 незаконності дій ГУ НП в Одеській області, відсутність реакції останнього на скаргу від 30.09.2023 щодо порушення Южненською міською радою приписів ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а також на ігнорування ГУ НП в Одеській області ухвалення Одеським окружним адміністративним судом рішення від 18.11.2020 у справі № 420/3793/20, наслідком чого, як зазначає позивач, є наступні обставини: наявність шлагбауму на своєму місці; продовження поборів з членів ГО “Товариство “ВОСТОК»; відсутність договору оренди земельної ділянки, на якій розташовані гаражі ГО “Товариство “ВОСТОК»; земельна ділянка не сформована як об'єкт цивільних прав (відсутній кадастровий номер); право власності на гаражі, які збудовані громадянами (членами ГО “Товариство “ВОСТОК») за власні кошти, не зареєстровано за жодним суб'єктом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та не визнається Южненською міською радою.
Ухвалою від 28.10.2024 Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі № 916/1614/24 за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 15.01.2025, з'явився представник позивача, представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.
Протокольною ухвалою від 15.01.2025 суд задовільнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 1364/25) та відклав судове засідання на 29.01.2025 о 15:00.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд
1.Повідомити Головне управління Національної поліції в Одеській області та Южненську міську раду Одеського району Одеської області про те, що підготовче судове засідання по справі № 916/1614/24 призначено на "29" січня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
2. Запропонувати відповідачам надати пояснення відносно заяви про уточнення позовних вимог (вх.№ 1335/25), а також стосовно попередніх заяв позивача.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає
Суддя Р.В. Волков