ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.01.2025Справа № 910/14987/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт проперті" (м. Київ)
про стягнення 35 565,55 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Без виклику представників сторін
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт проперті" про стягнення 35 565,55 грн плати за скид стічних вод без умов на скид у період з 01.02.2020 по 31.10.2021 у приміщенні за адресою: вул. Інститутська, 12 А у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.
27.12.2024 від відповідача надійшла заяви про визнання позову, в якій він повідомив суд про сплату позивачу 35 565,55 грн. Відповідач у своїй заяві також просить суд повернути позивачу з Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.
10.01.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Позивач у заяві також просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судових витрат відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України.
Судом встановлено, що 26.12.2024 відповідач здійснив виплату позивачу 35 565,55 грн плати за скид стічних вод без умов на скид, стягнення якої є предметом даного позову, внаслідок чого на теперішній час предмет спору в даній справі відсутній.
При цьому прийняття визнання відповідачем позову можливе лише за наявності предмета позову, а наслідком такого прийняття є постановлення рішення суду про задоволення позову.
Відтак суд відмовляє в прийняття визнання позову відповідачем.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем було сплачено позивачу суму пред'явлену до стягнення в даній справі суму плати за скид стічних вод без умов на скид, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Позивач у своїй заяві від 10.01.2025 просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У статті 130 ГПК України встановлені спеціальні правила, які стосуються окремих випадків розподілу судових витрат.
Так, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд звертає увагу на те, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору, а не внаслідок укладення мирової угоди чи відмови позивача від позову.
У той же час ч. 3 ст. 130 ГПК України визначено, що якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, у даному випадку підлягає застосуванню саме ч. 3 ст. 130 ГПК України, тож розподіл судових витрат здійснюється судом на підставі означеної норми закону.
Таким чином, понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити провадження у справі № 910/14987/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт проперті" про стягнення 35 565,55 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт проперті" (03151, м. Київ, вул. Новокодацька, 22; ідентифікаційний код 42564254) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
3. На виконання ухвали видати наказ.
Ухвала набрала законної сили 15.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко