Ухвала від 17.01.2025 по справі 904/5293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5293/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт", с. Залізне Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд", м. Дніпро

про стягнення 15082,83грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" збитки у розмірі 15 082,83грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 справу №904/5293/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 14.01.2025 закрито провадження у справі №9045293/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про стягнення 15 082,83грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.

16 січня 2025 року від позивача до господарського суду надійшла заява (вх. №2026/25) про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).

Ціна позову становить 15 082,83грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40грн (3028,00грн * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №20906 від 28.11.2024. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 27, 31).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5).

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60грн (3028,00грн - 2 422,40грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду та 2 422,40грн у зв'язку із закриттям провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

За наведеного, подане позивачем клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 (п. 1, 5 ч. 1) Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" (ідентифікаційний код: 31101383; вул. Прорізна, буд. 1, с. Залізне, Фастівський р-н, Київська обл., 08606) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00грн (три тисячі двадцять вісімдесят гривень 00коп.), перерахований згідно платіжної інструкції №20906 від 28.11.2024, яка міститься у матеріалах справи №904/5293/24.

Ухвала набирає законної сили - 17.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
124483315
Наступний документ
124483317
Інформація про рішення:
№ рішення: 124483316
№ справи: 904/5293/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення 15 082,83грн
Розклад засідань:
05.03.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"УКРВЕРМІКУЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФІ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"УКРВЕРМІКУЛІТ"
представник апелянта:
АНТОНЕНКО ІРИНА ДМИТРІВНА
представник позивача:
Іоффе Артур Юлійович
Кладько Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ