Ухвала від 16.01.2025 по справі 904/4871/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/4871/24

За позовом Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ (код ЄДРПОУ 02909938) в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради, м. Самар (код ЄДРПОУ 34359199)

до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, м. Самар (код ЄДРПОУ 32228099); відповідача-2: фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 3364406931)

про визнання договорів недійсними та повернення об'єктів благоустрою

Суддя Скриннікова Н.С.

секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

Представники:

Прокурор - Карюк Денис Олександрович, посвідчення № 069940 дійсне до 01.03.28.

Від позивача - самопредставництво, Фролов П.І.

Від відповідача -1 - не з'явився, належним чином повідомлений.

Від відповідача - 2 - адвокат, Гордєвська С.В., посвідчення № ЗП001399, від 30.08.2017

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Самарівської (Новомосковської) міської Ради до відповідача -1: Комунального підприємства "Новомосковськміськтранс" Новомосковської (Самарівської) міської ради, відповідача-2: фізичної особи-підприємця Олійник Віталія Анатолійовича, в якому просить:

- Визнати недійсними договори про надання в тимчасове користування об'єктів (елементів) благоустрою для потреб споживчого ринку і сфери послуг: № 205 ТС від 01.06.23; № 206 ТС від 01.06.23; №207 ТС від 01.06.23; № 208 ТС від 01.06.23, укладені між КП “Новомосковськміськтранс» Самарівської (Новомосковської) міської ради та фізичною особою - підприємцем Олійником В. А., щодо об'єктів благоустрою у вигляді тротуарного покриття, що розташовуються на вул. Гетьманська, 16 у м. Самар (Новомосковську) для продажу продуктової групи товарів;

- Зобов'язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об'єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 30 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди;

- Зобов'язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об'єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 30 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.

- Зобов'язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об'єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 20,1 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.

- Зобов'язати ФОП Олійника Віталія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути об'єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 20,1 кв. м., розташований в районі будинку 16 по вул. Гетьманській в м. Самар (Новомосковську), Самарівській міській раді (ЄДРПОУ 34359199) шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 позов залишено без руху, встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

12.11.2024 Прокуратура усунула недоліки.

18.11.2024 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.12.2024 о 14:00 год.

17.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати оголосив перерву у підготовчому засіданні у зв'язку із поданням 17.12.2024 заперечень та встановив учасникам справи процесуальний строк до 31.12.2024 для надання пояснень, підготовче засідання призначив 16.01.2025.

16.01.2025 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання на 18.02.2025 на 14:30 год.

4. Встановити прокурору процесуальний строк до 30.01.2025 для надання суду документів, а іншим учасникам строк 5 днів від дня отримання від прокурора документів для надання суду своїх письмових пояснень, але не пізніше ніж до 14.02.2025.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 16.01.2025

Суддя Н.С. Скриннікова

Попередній документ
124483265
Наступний документ
124483267
Інформація про рішення:
№ рішення: 124483266
№ справи: 904/4871/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: визнання договорів недійсними та повернення об`єктів благоустрою
Розклад засідань:
17.12.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськсервіс" Самарівської міської ради
Комунальне підприємство "НОВОМОСКОВСЬКМІСЬКТРАНС" Новомосковської міської ради
Комунальне підприємство «Міськсервіс» Самарівської міської ради
Фізична особа-підприємець Олійник Віталій Анатолійович
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Самарівська (Новомосковська) міська рада
Самарівська міська рада
представник:
Резнік Сергій Олександрович
Федорченко Ігор Валерійович
представник відповідача:
Гордєвська Світлана Василівна
прокурор:
Данилов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ