Ухвала від 16.01.2025 по справі 904/2922/18

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

16.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2922/18

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 16.01.2025 року за допомогою системи "Електронний суд" від представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" адвоката Підгородецької А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 6 та 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" адвоката Підгородецької А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 21.01.2025 о 12:20 год. за участю представника Підгорордецької Анастасії Олександрівни з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
124483231
Наступний документ
124483233
Інформація про рішення:
№ рішення: 124483232
№ справи: 904/2922/18
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2025 21:43 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
05.03.2020 14:15 Касаційний господарський суд
24.03.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:44 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дідович Ірина Вікторівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
ПАТ АК "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Білянінова Крістіна Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
ТОВ "Фінансова компанія"Артфінброк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
за участю:
АК Шистопал П.М.
АТ "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
заявник:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
Арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"АРТФІНБРОК"
заявник касаційної інстанції:
АБ "Укргазбанк"
АТ "Сенс Банк"
ТОВ "Фінансова компанія"Артфінброк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
кредитор:
АКБСР "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "АПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Кременчуцька міська рада Полтавської області
ПАТ "Фінансова компанія "АПЕКС"
представник:
Біла Тетяна Вікторівна
Адвокат Лісовик І.О.
Науменко Ольга Михайлівна
адвокат Підгородецька Анастасія Олександрівна
представник апелянта:
Шкурко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ