Ухвала від 16.01.2025 по справі 903/898/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 січня 2025 року Справа № 903/898/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

арбітражного керуючого Белінської Н.О.,

розглянувши у попередньому засіданні заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр»

з грошовими вимогами до боржника на суму 83840грн 46коп заборгованості та 4844грн 80коп судового збору

у справі про неплатоспроможність

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна; зобов'язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.12.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 17.02.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Зобов'язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї. Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки. Зобов'язано АТ КБ “Приватбанк», АТ “ТАСКОМБАНК», АТ “А-БАНК», АТ “ПУМБ», в яких відкрито банківські рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Попереднє засідання призначено 16.01.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 21.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номер публікації на сайті ВГСУ №74658).

22.11.2024 та 25.11.2024 на виконання ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла запитувана судом інформація.

29.11.2024 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

26.11.2024, 03.12.2024 від АТ “Акцент-Банк», 04.12.2024 від АТ “ПУМБ», 04.12.2024, 16.12.2024 від АТ КБ “Приватбанк», 16.12.2024 від АТ “Таскомбанк» надійшли листи з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.

12.12.2024 приватний виконавець Клехо А.Є. надіслав суду постанову про зупинення виконавчих дій (ВП №76235311) щодо боржника.

13.12.2024 від арбітражного керуючого надійшла відомість, в якій ОСОБА_4 повідомила суд, що не надсилала повідомлення кредиторам про дату проведення попереднього засідання суду у зв'язку з їх відсутністю.

18.12.2024 кредитор - ТОВ “Коллект Центр» подав суду заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд: визнати кредиторські вимоги ТОВ “Коллект Центр» до ОСОБА_1 в сумі 80 812,46 грн та 4 844,80 грн судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а також 3 028 грн. судового збору за подачу позову про стягнення заборгованості і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Кредитор зазначив, що сума його вимог складається з:

- заборгованості за договором № 2112448938948 у відповідності до рішення суду в загальному 41 759 грн 96 коп, з яких: 2 200 грн заборгованість по тілу кредиту; 39 559,96грн заборгованість по відсотках;

- заборгованості за договором № 4015076 у відповідності до рішення суду в сумі 27360грн, з яких: 4 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 22 200 грн заборгованість за відсотками; 1160 грн заборгованість за комісією;

- заборгованості в розмірі 3 028,00 грн, та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. у відповідності до рішення суду;

- заборгованості за договором № 103757992, у відповідності до розрахунку заборгованості в загальному розмірі 5 692,50 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 900,00 грн., заборгованості за комісією в розмірі 180,00 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 4 612,50 грн

Ухвалою суду від 19.12.2024 заяву ТОВ “Коллект Центр» про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в попередньому засіданні призначено 16 січня 2024 року; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Н.О. розглянути заяву ТОВ “Коллект Центр» про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.

06.01.2025 арбітражний керуючий подав суду звіт про результати перевірки декларацій боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

06.01.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання з доданими виправленими деклараціями про майновий стан боржника у справі №903/898/24.

07.01.2025 арбітражний керуючий надіслав повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Коллект Центр» у справі №903/898/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

14.01.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про приєднання до матеріалів справи акту опису майна боржника від 18.12.2024.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 16.01.2025 визнав вимоги кредитора у повному обсязі.

Дослідивши заяву про грошові вимоги до боржника та матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого, господарський суд встановив наступне.

18.12.2024 після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на день розгляду справи в попередньому засіданні надійшла грошова вимога до боржника від ТОВ «Коллект Центр».

Кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ “Коллект Центр» до ОСОБА_1 в сумі 80 812,46 грн та 4 844,80 грн судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а також 3 028 грн. судового збору за подачу позову про стягнення заборгованості і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст.45 КУзПБ).

Відповідно до ч.6 ст.45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява ТОВ “Коллект Центр» подана до суду в строк, визначений п. 1 ст. 45 КУзПБ.

З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про надання фінансових послуг № 2112448938948 «Стандартний».

Відповідно п.1.1. Договору, Товариство зобов'язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті та складає 2200 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.

Згідно п.1.2. Договору, Кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід'ємною його частиною.

Відповідно п.1.3. Договору, орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів.

Згідно п.1.4. Договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.a); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначено у п. 1.4.б); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначено у п. 1.4.в); д) тип процентної ставки фіксована.

14.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит № 4015076.

Відповідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно п.1.2 - 1.4. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 4000грн у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 15 днів з 14.10.2021

(строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 29.10.2021.

Згідно п.1.5.1 - 1.5.2. Договору комісія за надання кредиту: 1160.00 грн., яка нараховується за ставкою 29 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 1800 грн., які нараховуються за ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п.1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Також, 18.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит № 103757992 (індивідуальна частина).

Відповідно п.1.1-1.4. Договору Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Сума (загальний розмір) кредиту становить 900грн. у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 15 днів з 18.10.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 02.11.2021.

Згідно п.1.5.1 - 1.5.2 Договору комісія за надання кредиту: 180 грн., яка нараховується за ставкою 20,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 202,50 грн., які нараховуються за ставкою 1,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно п.1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Крім того 01.12.2021 року між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № 1-12, відповідно до якого ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 2112448938948.

13.01.2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4015076.

17.01.2022 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 17-01/2022-54, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 103757992.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2112448938948.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 4015076.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 103757992.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05.07.2024 року у справі № 166/722/24 постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» суму заборгованості: за кредитним договором № 2112448938948 від 04 травня 2021 року в сумі 41759 грн 96 коп, з яких: 2200грн заборгованість по тілу кредиту, 39559,96 грн заборгованість по відсотках; за кредитним договором № 4015076 від 14 жовтня 2021 року в сумі 27360 грн, з яких: 4000 грн заборгованість за тілом кредиту, 22200 грн заборгованість за відсотками, 1160 грн заборгованість за комісією, а всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі 69119 грн 96 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3028 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Таким чином згідно наданих кредитом доказів, в тому числі розрахунків, заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 за договором № 2112448938948 згідно рішення суду становить 41 759 грн 96 коп, з яких: 2 200 грн заборгованість по тілу кредиту, 39559,96 грн заборгованість по відсотках; заборгованість за договором № 4015076 згідно рішення суду складає 27 360грн, з яких: 4 000 грн заборгованість за тілом кредиту, 22 200 грн заборгованість за відсотками, 1160 грн заборгованість за комісією; також заборгованість згідно рішення суду по сплаті судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 3 0280 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000грн; заборгованість за договором № 103757992 на суму 5 692,50грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 900 грн., заборгованості за комісією в розмірі 180 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 4 612,50 грн. Всього 83840грн 46коп.

На день розгляду заяви заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект Центр» становить 83840грн 46коп, не погашена та не оспорена.

У повідомленні про результати розгляду вимог ТОВ «Коллект Центр» від 06.01.2025 керуючий реструктуризацією Белінська Н.О. зазначила, що всі правові документи та розрахунки ТОВ «Коллект Центр» нею перевірено та визнаються у повному обсязі.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.

Розглянувши заяви кредитора ТОВ «Коллект Центр» суд дійшов висновку, що грошові вимоги є підставними та обґрунтованими.

Відповідно до ч.2 ст.133 КУзПБ витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.4 ст.133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» до боржника визнаються судом на загальну суму 88 685грн 26коп у наступних розмірах:

- 83840грн 46коп - вимоги другої черги;

- 4844грн 80коп. - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ «Коллект Центр» підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» (01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, код ЄДРПОУ 4476926) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 88 685грн 26коп та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 83840грн 46коп - вимоги другої черги;

- 4844грн 80коп. - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 11 березня 2025 року о 14:30 год.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2025.

Повний текст ухвали складено 17.01.2025.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
124483180
Наступний документ
124483182
Інформація про рішення:
№ рішення: 124483181
№ справи: 903/898/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
18.11.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
11.03.2025 14:30 Господарський суд Волинської області