Ухвала від 15.01.2025 по справі 904/2495/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/2495/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 року у справі №904/2495/24 (суддя Рудь І.А.)

за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури, смт Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл. в інтересах

позивача-1: Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, смт Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

позивача-2: Відділу з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради, смт Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афінацентр", м. Кам'янське, Дніпропетровської обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Мазур Тетяни Володимирівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 645 344 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 року у справі №904/2495/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/2495/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/2495/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2495/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/2495/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
124483103
Наступний документ
124483105
Інформація про рішення:
№ рішення: 124483104
№ справи: 904/2495/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 645 344 грн 94 коп.
Розклад засідань:
25.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Мазур Тетяна Володимирівна
благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту слобожанської:
Катеба Олег Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр"
відповідач (боржник):
ТОВ "Афінацентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр"
за участю:
Слобожанська окружна прокуратура
заявник:
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афінацентр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Афінацентр"
позивач (заявник):
Відділ з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради
Керівник Слобожанської окружної прокуратури
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетрвоської області
позивач в особі:
Відділ з питань житлово- комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради адреса
Відділ з питань житлово- комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради адреса
Відділ з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради
Відділ з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради
Відділ з питань житлово-комунального господарства, благоустрою, розвитку інфраструктури та транспорту Слобожанської селищної ради
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Слобожанська селищна рада Дніпровського району та Дніпропетровської області
представник:
Крючкова Вікторія Василівна
Фесенко Олександр Сергійович
представник заявника:
Адвокат Переверзев Іван Вікторович
прокурор:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Риженко Олег Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ