Ухвала від 16.01.2025 по справі 925/1240/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа№ 925/1240/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяви представників арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. та ТОВ "Лідеа Україна" адвоката Литвина І.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Корякіна Дмитра Вадимовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року

у справі № 925/1240/21 (суддя Довгань К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Ч"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21 у задоволенні заяви Корякіна Д.В. про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 по справі №925/1240/21 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 по справі №925/1240/21 залишено в силі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Корякін Д.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21 та прийняти нове рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 року у справі №925/1240/21 та визнати неправомірними дії ліквідатора ТОВ "Седна-Агро" арбітражного керуючого Левченко В.М. щодо складання 08.08.2023 Акту про визнання аукціону №BRD001-UA-20230711-85898 від 24.07.2023 таким,що не відбувся та надання таких відомостей для їх внесення до відомостей про проведення аукціону №BRD001-UA-20230711-85898 в електронній торговій систему "Прозорро.Продажі" та на веб-сайтах авторизованих електронних майданчиків; зобов'язати ліквідатора ТОВ "Седна-Агро" арбітражного керуючого Левченко В.М. відсупити покупцю - ФОП Корякіну Д.В., придбане на аукціоні №BRD001-UA-20230711-85898 від 24.07.2023, право вимоги дебіторської заборгованості ТОВ "Агрохолдинг 2012" перед ТОВ "Седна-Агро" та передати документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

21.10.2024 року головуючим суддею Сотніковим С.В заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 21.10.2024 року вказану заяву про самовідвід у справі №925/1240/21 задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 апеляційну скаргу Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

22.10.2024 року суддею Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 22.10.2024 року заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у даній справі задоволено; відведено вказаного суддю від розгляду дано справи, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2024 дану апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023 у справі №925/1240/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді:Отрюх Б.В.,Доманська М.Л.

29.10.2024 року суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 29.10.2024 року заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у даній справі задоволено; відведено вказаного суддю від розгляду даної справи, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

30.10.2024 року через відділ документального забезпечення від ФОП Корякіна Д.В. надійшла заява про відвід судді Доманської М.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 апеляційну скаргу Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву Корякіна Д.В. (вх.№09.1-19/23103/24 від 30.10.2024 року) про відвід судді Доманської М.Л. від розгляду справи №925/1240/21 залишено без розгляду.

Іншою ухвалою від 05.11.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1240/21.

18.11.2024 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1240/21/13635/2024 від 12.11.2024 року матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду справи №925/1240/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 року у справі №925/1240/21 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.12.2024 через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 26.11.2024 надано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду 09.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.09.2024 у справі №925/1240/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.01.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу представник арбітражного керуючого Левченка В.М. адвокат Кураса С.А. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду - без змін.

06.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Лідеа Україна" адвоката Литвина І.О. надійшла заява про участь представників ТОВ "Лідеа Україна" в судовому засіданні 21.01.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

07.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні 21.01.2025 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.12.2024 по 13.01.2025 року перебував у відпустці.

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, оскільки така заява відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Щодо заяви ТОВ "Лідеа Україна", то судом встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до неї не додано доказів направлення копії заяви всім іншим учасникам справи.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні такої заяви.

Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із порушенням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена в ухвалі Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.10.2019 року у справі №10/110б.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ "Лідеа Україна" Литвина І.О. про участь представників ТОВ "Лідеа Україна" у судовому засіданні 21.01.2025 року у справі №915/1240/21 в режимі відеоконференції.

В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. про участь в судовому засіданні 21.01.2025 року в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №925/1240/21призначено на 14 год. 00 хв. 21.01.2025 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник арбітражного керуючого Левченка В.М. адвокат Кураса С.А. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.У задоволенні заяви представника ТОВ "Лідеа Україна" Литвина І.О. про участь представників ТОВ "Лідеа Україна" у судовому засіданні 21.01.2025 року в режимі відеоконференції відмовити.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко

Попередній документ
124482987
Наступний документ
124482989
Інформація про рішення:
№ рішення: 124482988
№ справи: 925/1240/21
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 05:36 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
28.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ГАВРИЛЮК О М
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Орія Аг"
3-я особа позивача:
ТОВ "Орія Аг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
ФГ «Баркософт АГРО»
боржник:
ТОВ "Седна-Агро"
відповідач (боржник):
ДП Радгосп «Колодіївський»
ДП Радгосп «Лісовогринівецький»
ДП Радгосп «Лісогоровецький»
Приватне підприємство "Баркософт"
ТОВ "Восьмий квартал"
ТОВ "Краєвид"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "Насіннєвий завод "Арата"
ТОВ "Седна - Агро"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ «Агропідприємство «Грузьке»
ТОВ «Інвестиційна компанія» «Макторг»
ТОВ «Торговий дім «Азіатський міст»
ТОВ Фрі-Сістем
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО"
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО", заявник про перегляд судового рішення за но
ФГ "Мехагро-Плюс"
ФГ «Баркософт АГРО»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Седна - Агро"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Седна-Агро"
за участю:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Арбітражний кер
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Арбітражний керуючий Левченк
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "АГРОЦЕНТР "ВЕЛЕС"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Гарант-агро"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "ДІДЖІТАЛ АГРО ДІСІЖН"
ТОВ "Дунай Агро"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП ВЕКТОР"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницьк
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопр
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ "Юридична компанія "Кмет"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Хорошівський районний відділ ДВС Центрально-Західного межрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
За участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
заявник:
ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Левченко Василь Миколайович
Литвин Ігор Олександрович
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ФГ «Баркософт АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
Товариство з обме
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фізична особа-підприєме
інша особа:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
кредитор:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП Вектор"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Арбітражний керуючий Левченко
Арбітражний керуючий Левченко Василь Ми
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Патріот - Ч"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
представник:
Бурятинський Вадім Олегович
Іванюк Олександр Миколайович
Савчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Гуравська Валентина Юріївна
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Богомазов Павло Сергійович
Кураса Сергій Анатолійович
Кушнір Сергій Володимирович
Мухінський Вячеслав ОЛександрович
Павленко Мар'яна Василівна
представник кредитора:
Бурятинський Вадим Олегович
представник позивача:
Іванов Вадим Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Седна-Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л