Ухвала від 16.01.2025 по справі 925/1240/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Справа№ 925/1240/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяву представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду заяви Корякіна Дмитра Вадимовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року

у справі №925/1240/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Ч"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 року у справі №925/1240/21 відмовлено у задоволенні скарги ФОП Корякіна Д.В. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Седна-Агро" арбітражного керуючого Левченка В.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу ФОП Корякіна Д.В. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/1240/21 задоволено частково; змінено мотивувальну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/1240/21, викладено її в редакції постанови апеляційної інстанції; резолютивну частину ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 у справі №925/1240/21 залишено без змін.

01.08.2024 через систему "Електронний суд" від Корякіна Д.В. надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №925/1240/21 за нововиявленими обставинами, в якій останній просить суд скасувати постанову Північного апеляційного Господарського суду від 13.12.2023 р по справі №925/1240/21 та ухвалити нове рішення, яким скасувати повністю ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.10.2023 року по справі №925/1240/21, зобов'язати арбітражного керуючого Левченко В.М., який як ліквідатор виконує повноваження керівника продавця ТОВ "Сенда-Агро", відступити покупцю ФОП Корякіну Д.В., шляхом укладання договору купівлі-продажу, право вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ "Агрохолдинг 2012" і передати документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2024 вищевказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_2, судді: Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою суду від 17.09.2024 вищевказаною колегією суддів відкрито провадження за нововиявленими обставинами для розгляду заяви Корякіна Д.В. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 за нововиявленими обставинами у справі №925/1240/21, встановлено строк для подання відзиву на заяву та призначено справу до розгляду на 15.10.2024 року за участю повноважних представників сторін.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на заяву арбітражний керуючий Левченко В.М. просить відмовити в її задоволенні, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року у даній справі залишити без змін.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 року для розгляду заяви у справі №925/1240/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

21.10.2024 року головуючим суддею Сотніковим С.В заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної заяви, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 21.10.2024 року вказану заяву про самовідвід у справі №925/1240/21 задоволено, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року у справі №925/1240/21 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

21.10.2024 року суддею Пантелієнком В.О. заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року за нововиявленими обставинами, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 21.10.2024 року заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід у даній справі задоволено; відведено вказаного суддю від розгляду даної справи, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

22.10.2024 року через відділ документального забезпечення від ФОП Корякіна Д.В. надійшла заява про відвід судді Пантелієнко В.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 заяву Корякіна Д.В. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №925/1240/21 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

29.10.2024 року суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі №925/1240/21, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року за нововиявленими обставинами, за наслідками розгляду якого ухвалою суду від 29.10.2024 року заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у даній справі задоволено; відведено вказаного суддю від розгляду даної справи, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

30.10.2024 року через відділ документального забезпечення від ФОП Корякіна Д.В. надійшла заява про відвід судді Доманської М.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 заяву Корякіна Д.В. про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі №925/1240/21 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

05.11.2024 року через відділ документального забезпечення суду від Корякіна Д.В. надійшла заява про відвід суддів Отрюха Б.В. та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.11.2024 року заяву Корякіна Д.В. (вх.№09.1-19/22431/24 від 22.10.2024) про відвід судді Пантелієнка В.О. від розгляду справи №925/1240/21 залишено без розгляду; заяву Корякіна Д.В. (вх.№09.1-19/23103/24 від 30.10.2024) про відвід судді Доманської М.Л. від розгляду справи №925/1240/21 залишено без розгляду; визнано заяву Корякіна Д.В. про відвід суддів Отрюха Б.В. та ОСОБА_3 у справі №925/1240/21 необґрунтованою; справу №925/1240/21 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року справу №925/1240/21 для розгляду заяви про відвід суддів Отрюха Б.В. та ОСОБА_3 передано колегії суддів у складі головуючого судді Яценко О.В., судді: Іоннікова І.А., Хрипун О.О.

У зв'язку з участю судді Іоннікової І.А. у заходах з підвищення кваліфікації, які проводяться Національною школою суддів України витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 року для розгляду заяви про відвід у справі №925/1240/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Хрипун О.О.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року у задоволенні заяви Корякіна Д.В. про відвід суддів Отрюха Б.В. та ОСОБА_3 у справі №925/1240/21 відмовлено.

21.11.2024 матеріали справи №925/1240/21 повернуто до головуючого судді Остапенка О.М.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 для розгляду справи №925/1240/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Отрюх Б.В., Демидова А.М.

Ухвалою суду від 26.11.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №925/1240/21 за заявою Корякіна Д.В. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 та призначено її до розгляду на 21.01.2025 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

07.01.2025 року через систему "Електронний суд" від представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. надійшла заява про участь в судовому засіданні 21.01.2025 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.12.2024 по 13.01.2025 року перебував у відпустці.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. про участь в судовому засіданні 21.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника арбітражного керуючого Левченка В.М. адвоката Кураси С.А. про участь в судовому засіданні 21.01.2025 в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №925/1240/21 призначено на 13 год. 45 хв. 21.01.2025 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник арбітражного керуючого Левченка В.М. адвокат Кураса С.А. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко

Попередній документ
124482985
Наступний документ
124482987
Інформація про рішення:
№ рішення: 124482986
№ справи: 925/1240/21
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 09:12 Господарський суд Черкаської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.02.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.03.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.06.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
21.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
28.04.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ГАВРИЛЮК О М
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ХАБАЗНЯ Ю А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Орія Аг"
3-я особа позивача:
ТОВ "Орія Аг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арата"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
ФГ «Баркософт АГРО»
боржник:
ТОВ "Седна-Агро"
відповідач (боржник):
ДП Радгосп «Колодіївський»
ДП Радгосп «Лісовогринівецький»
ДП Радгосп «Лісогоровецький»
Приватне підприємство "Баркософт"
ТОВ "Восьмий квартал"
ТОВ "Краєвид"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "Насіннєвий завод "Арата"
ТОВ "Седна - Агро"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ «Агропідприємство «Грузьке»
ТОВ «Інвестиційна компанія» «Макторг»
ТОВ «Торговий дім «Азіатський міст»
ТОВ Фрі-Сістем
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО"
Товаритво з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО", заявник про перегляд судового рішення за но
ФГ "Мехагро-Плюс"
ФГ «Баркософт АГРО»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Седна - Агро"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Седна-Агро"
за участю:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Арбітражний кер
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаськй області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Арбітражний керуючий Левченк
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "АГРОЦЕНТР "ВЕЛЕС"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "БАЙЄР"
ТОВ "Гарант-агро"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "ДІДЖІТАЛ АГРО ДІСІЖН"
ТОВ "Дунай Агро"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП ВЕКТОР"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "СХК Вінницьк
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Черкаська зерновопр
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ТОВ "ЧЗПК"
ТОВ "Юридична компанія "Кмет"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
Хорошівський районний відділ ДВС Центрально-Західного межрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький)
За участю:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ДЕФІНІЦІЯ КУШНІРА"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА"
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "КМЕТ"
заявник:
ФОП Корякін Дмитро Вадимович
Левченко Василь Миколайович
Литвин Ігор Олександрович
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "Седна-Агро"
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
ФГ «Баркософт АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Черкаська зерновопромислова компанія"
Товариство з обме
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фізична особа-підприєме
інша особа:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕА УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
кредитор:
Адвокатське бюро "Дефініція Кушніра"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Агро-Центр-Велес"
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Байєр"
ТОВ "Діджітал Агро Дісіжн"
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна"
ТОВ "Лідеа Україна"
ТОВ "ЛІДЕА УКРАЇНА"
ТОВ "НВП Вектор"
ТОВ "СХК Вінницька промислова група"
ТОВ "Юридична компанія "КМЕТ"
Товариство з обмеженою "НВП Вектор"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Діджітал Агро Дісіжн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Центр-Велес"
товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідеа Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК КМЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське бюро "Деніфія Кушніра"
Арбітражний керуючий Левченко
Арбітражний керуючий Левченко Василь Ми
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська зерново-промислова компанія»
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохолдинг 2012"
ТОВ "Патріот - Ч"
ТОВ "Патріот-Ч"
ТОВ "Седна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот - Ч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Патріот - Ч"
представник:
Бурятинський Вадім Олегович
Іванюк Олександр Миколайович
Савчук Юрій Миколайович
представник відповідача:
Гуравська Валентина Юріївна
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Богомазов Павло Сергійович
Кураса Сергій Анатолійович
Кушнір Сергій Володимирович
Мухінський Вячеслав ОЛександрович
Павленко Мар'яна Василівна
представник кредитора:
Бурятинський Вадим Олегович
представник позивача:
Іванов Вадим Петрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Седна-Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л