Ухвала від 14.01.2025 по справі 910/1212/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2025 р. Справа№ 910/1212/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коротун О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 (повний текст складено 11.12.2024)

за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019

у справі № 910/1212/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним у частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/1212/19 відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/1212/19 залишено в силі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" 19.12.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить "визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року по справі № 910/1212/19; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року по справі № 910/1212/19; задовольнити апеляційну скаргу АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 року по справі № 910/1212/19; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, яким визнати недійсним та скасувати пункт 3 рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 21.11.2018 року № 29-р/тк щодо накладення на ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» штрафу в розмірі 30 100 000,00 грн; судові витрати покласти на відповідача.".

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1212/19.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19 до надходження до суду матеріалів справи.

09.01.2025 матеріали справи № 910/1212/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Скаржником до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу було ним отримано 13.12.2024 в електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду ? протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржник оскаржує ухвалу від 03.12.2024, повний текст якої складено 11.12.2024. Апеляційну скаргу подано 19.12.2024 (на восьмий день).

З огляду на вищезазначене, строк на апеляційне оскарження ухвали не є пропущеним, тому апеляційний господарський суд залишає без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що ухвала постановляється після виходу судді Коротун О.М. з відпустки (з 28.12.2024 по 10.01.2025).

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі № 910/1212/19.

2. Справу № 910/1212/19 призначити до розгляду на 03 лютого 2025 року о 10 год 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
124482963
Наступний документ
124482965
Інформація про рішення:
№ рішення: 124482964
№ справи: 910/1212/19
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.01.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: перегляд рішення від 04.07.2019 р.за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
11.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
09.05.2024 14:20 Касаційний господарський суд
12.11.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Антимонопольний комітет України
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
представник заявника:
Ставицька Ірина Борисівна
Юхно Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І