ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2869/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
секретар судового засідання Ісмаілова А.Н.
за участю представників учасників справи:
від прокуратури - Капустін М.В., за посвідченням;
від Одеської міської ради - Асташенкова О.І., в порядку самопредставництва;
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс», м. Одеса-Нікішев Олексій Валерійович на підставі ордеру;
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Парк» м. Одеса-Бойко Ірина Олександрівна на підставі ордеру;
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» м. Одеса- не з'явився;
від Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ- не з'явися.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури м. Одеса, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст рішення складено та підписано 29 липня 2024 року
у справі №916/2869/22
за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури м. Одеса, в інтересах держави в особі Одеської міської ради м. Одеса
до відповідачів: 1 )Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Сервіс» м. Одеса
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Парк» м. Одеса
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесабуд» м. Одеса
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної інспекції архітектури та містобудування України, м. Київ
про припинення права, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні дільники
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2869/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 року у справі №916/2869/22 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 року у справі №916/2869/22.
14.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Південно-західного апеляційного суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення (вх.№3106/24).
Отже, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам ознайомитися з наданими письмовими поясненнями.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду апеляційної скарги із забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 120, 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у справі №916/2869/22.
2. Повідомити учасників справи №916/2869/22 про те, що розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури м. Одеса, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2024 року, м. Одеса у справі №916/2869/22 відбудеться 10.02.2025 року о 14:30 год. в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-517.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М.Принцевська
А.І.Ярош