ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
16 січня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3515/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 року, суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 26.12.2024, в м. Одесі
у справі №916/3515/24
за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича
про визнання договору суборенди недійсним
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 позов задоволено; визнано недійсним договір суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №0106-22 від 01.06.2022, укладений між фізичною особою-підприємцем Прошиним Сергієм Сергійовичем та Державним підприємством ,,Дослідне господарство ,,Южний'' Селекційно-генетичного інституту ? Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення'' (нині ? Державне підприємство ,,Дослідне господарство ,,Южний'' Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України''). Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича на користь Державного підприємства ,,Дослідне господарство ,,Южний'' Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України'' 2422,20 грн судового збору.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича, в якій останній просить рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.
На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3515/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3515/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прошина Сергія Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі №916/3515/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3515/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська