Постанова від 26.12.2024 по справі 706/944/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/665/24 Справа № 706/944/22 Категорія: ст. 124 КУпАП Головуючий у І інстанції Олійник М. Ф. Доповідач в апеляційній інстанції Белах А. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Христинівського райсуду Черкаської обл. від 10.11. 2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Христинівського райсуду Черкаської обл. від 10.11.2022 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 496,2 грн.

До початку апеляційного розгляду по суті від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить апеляційне провадження закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

У КУпАП відсутня норма, яка б передбачала закриття апеляційного провадження в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження, постанова суду першої інстанції іншими особами оскаржена не була, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Христинівського райсуду Черкаської обл. від 10.11.2022 р. закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.

Попередній документ
124482840
Наступний документ
124482842
Інформація про рішення:
№ рішення: 124482841
№ справи: 706/944/22
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.12.2024)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: Харитонюк Є.В. ст. 124 КУпАП України
Розклад засідань:
26.12.2024 12:00 Черкаський апеляційний суд