Справа № 161/6597/24 Провадження №22-ц/802/159/25 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.
Доповідач: Данилюк В. А.
17 січня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А. розглянувши клопотання представника відповідача КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» Кулібаби Олександра Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича до Комунального підприємства «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2024 року,
В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича до Комунального підприємства «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2024 року та додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 грудня 2024 року, яка призначена до розгляду на 11 год 00 хв 06 лютого 2025 року.
Від представника відповідача Кулібаби Олександра Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.
Електронна адреса, яка використана користувачами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Клопотання представника відповідача адвоката Кулібаби О. О. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. Кулібаба О. О. попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданому клопотанні.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11 год 00 хв 06 лютого 2025 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача КП «Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка» Кулібаби Олександра Олександровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 год 00 хв 06 лютого 2025 року, з участю представника відповідача адвоката Кулібаби Олександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Кулібабі Олександру Олександровичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя