печерський районний суд міста києва
757/48242/24-к
1-кс-41337/24
29 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕРМЕТ УКРАЇНА» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі №757/23974/18-к у кримінальному провадженні №42017000000003128, -
18.10.2024 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕРМЕТ УКРАЇНА» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі №757/23974/18-к у кримінальному провадженні №42017000000003128.
Скаржник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надійшов лист від прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється ГУ НП у Дніпропетровській області.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону. Разом з тим, враховуючи, що ГУ НП у Дніпропетровській області, знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, клопотання підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, клопотання повертаються особі, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ІНТЕРМЕТ УКРАЇНА» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року у справі №757/23974/18-к у кримінальному провадженні №42017000000003128 - повернути особі, що його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1