Справа № 752/343/25
Провадження № 2-о/752/124/25
17 січня 2025 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:
судді: Кирильчук І.А.,
за участю секретаря судового засідання Замай А.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміної Ксенії Олегівни, про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьміної Ксенії Олегівни про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.
У відповідності до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Так, як вбачається з резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року, у тексті рішення було допущено механічну помилку при зазначенні по-батькові особи, стосовно якої встановлено факт смерті у родовому відмінку. Замість правильного « ОСОБА_2 » у рішенні помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Отже, в рішенні суду від 13 січня 2025 року допущена механічна описка, яка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
виправити описку, допущену в резолютивнійчастині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року у справі № 752/343/25, правильно зазначивши по-батькові особи, стосовно якої встановлено факт смерті у родовому відмінку, а саме « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя І.А. Кирильчук