83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
24.12.07 р. Справа № 2/343пд
За позовом: Комунального підприємства “Донецькоблводоканал» Слов'янського ВУВКГ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліра ЛТД» м. Слов'янськ
третя особа: Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради
про: зобов'язання відповідача прийняти редакцію п.п 2, 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.12., 5.1. Договору на поставку питної води та прийом стоків в багатоквартирних житлових будинках в редакції КП “Донецькоблводоканал».
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Азарова А.Ю. - за довір.
Позивач, Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал» Слов'янського ВУВКГ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліра ЛТД» м. Слов'янськ за участю третьої особи Управління житлово-комунального господарства Словянської міської ради про зобов'язання відповідача прийняти редакцію п.п 2, 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.12., 5.1. Договору на поставку питної води та прийом стоків в багатоквартирних житлових будинках в редакції КП “Донецькоблводоканал».
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідач проти позову заперечує надавши відзив. Зокрема, відповідач посилався на те, що відповідно до договору № 1 від 10.07.2003 р. та рішення Слов'янської міської ради № 47 від 18.01.2006 р. , ТОВ “Ліра ЛТД» є виконавцем лише житлових послуг.
Від відповідача, у судовому засіданні, надійшли пояснення, відповідно до яких відповідач просить узгодити п. 2.2.2 протоколу розбіжностей до договору з надання послуг з постачання холодної води, укладеним між КП “Донецькоблводоканал» та ТОВ “Ліра ЛТД» в редакції - перше речення виключити “Розподілити подану поставником послугу питної води споживачам в середині будинку».
Від представників сторін надійшло клопотання, яким вони просять продовжити розгляд справи на один місяць.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи та про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 01.02.08 ) .
Відкласти слухання справи на 21.01.08 р. об 13:00 год.
1. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Суддя Мартюхіна Н.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .