П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27971/24
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 р. у справі № 420/27971/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 06 листопада 2024 року позов задовольнив.
Не погоджуючись з даним рішенням, Адміністрація Державної прикордонної служби України подала апеляційну скаргу.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 06.12.2024 та 24.12.2024 відкрив провадження та призначив до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 18.02.2025 о 12:00.
15.01.2025 до суду надійшло клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника Адміністрації Державної прикордонної служби України у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції з огляду на наступне.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Із врахуванням вищевикладеного, оскільки справу призначено у порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін, у задоволенні клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтею 195 КАС України, -
Відмовити представнику Адміністрації Державної прикордонної служби України у задоволенні клопотання про розгляд справи № 420/27971/24 у режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький