Справа № 420/28698/24
14 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідках № ЮО74710 від 13.06.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року, розмірів надбавок за особливості проходження служби, надбавок за таємність та премій. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавок за особливості проходження служби, надбавок за таємність та премій у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, вказаних в довідках № ЮО74710 від 13.06.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
08.01.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме по тексту рішення та в абзаці 4 резолютивної частини рішення невірно вказаної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.», на вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення по тексту рішення та в абзаці 4 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.», на вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17 грудня 2024 року - задовольнити.
Внести виправлення по тексту рішення та в абзаці 4 резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.», на вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА