Справа № 420/32114/23
15 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
03.01.2025 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного Фонду україни в Одеській області (далі - заявник, ГУ ПФУ в Одеській області) про виправлення описки у судовому рішенні від 14.11.2024 року по справі № 420/32114/23 р. шляхом виправлення рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке підлягає скасуванню №262240023209 від 08.12.2023, на правильне - №103650008209 від 29.08.2022.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статті КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статті КАС України).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, 14 листопада 2024 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна 83, м. Одеса, 65107, ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Одеській області № 103650008209 від 29.08.2022 р. про відмову у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.08.2022 року про призначення пенсії по інвалідності та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства, з урахуванням правової оцінки, наданої судом.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 ( одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) гривень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду від 14.11.2024 абзаці 22 розділу IV “оцінка суду » мотивувальної частини допущено описку, а саме неправильно зазначено номер та дату прийняття рішення ГУ ПФУ в Одеській області “№262240023209 від 08.12.2023 року», замість правильних “103650008209 від 29.08.2022»
Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року у справі № 420/32114/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти абзац 22 Розділу IV “Оцінка суду» мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:
“За таких обставин, суд дійшов висновку про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Одеській області і №103650008209 від 29.08.2022 року, оскільки під час його прийняття пенсійним органом з причин надмірного формалізму не було враховано усі обставини та положення законодавства, що мають значення для призначення пенсії Позивачу, як наслідок, допущено неналежний розгляд поданої заяви і документів та, відповідно, прийнято необґрунтоване рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності .»
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна