про відмову в ухваленні додаткового рішення
м. Миколаїв
16.01.2025 р. № 400/8382/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
14.01.25 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в якій позивач просить:
" Ухвалити додаткове рішення у справі № 400/8382/24, а саме:
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Миколаївській області здійснити нарахування (зарахування) ОСОБА_1 недоотриману пенсію на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 400/7072/21 в сумі 124 840,78 грн, яка залишилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду Україну і Миколаївській області здійснити нарахування (зарахування) ОСОБА_1 недоотриману пенсію на підставі рішення Миколаївською окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі № 400/6152/2 3 сумі 20000,00 грн, яка залишилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 ".
Суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.
Розглядаючи заяву, суд виходив з такого.
Рішенням від 06.12.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив позов позивача до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області (далі - відповідач), а саме: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 недоотриманої пенсії на підставі рішень Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 400/7072/21 та від 27.07.2023 у справі № 400/6152/23, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 400/7072/21 в сумі 124 840,78 грн, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію на підставі рішень Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі № 400/6152/23 в сумі 20 000 грн, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно зі статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням суду від 06.12.2024 у справі № 400/8382/24 було повністю задоволено позовні вимоги позивача.
Спосіб виконання судового рішення судом визначено шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області зробити виплату позивачу недоотриманої пенсії на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі № 400/7072/21 в сумі 124 840,78 грн та недоотриманої пенсії на підставі рішень Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 у справі № 400/6152/23 в сумі 20 000 грн.
Судові витрати у справі були відсутні, про що суд зазначив в рішенні від 06.12.2024.
Листом від 10.01.2025 відповідач не заперечив свій обов'язок виплатити позивачу суми, що вказані у рішенні суду від 06.12.2024 у справі № 400/8382/24.
За такого суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення справі № 400/8382/24.
Відповідно до частини четвертої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 241, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в ухваленні додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.В. Птичкіна