справа № 380/19985/24
з питань повернення судового збору
м. Львів
16 січня 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не визначення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, вказаних в довідках про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 № С4011 від 09.03.2023, станом на 01.01.2021 № С4010 від 09.03.2023 та станом на 01.01.2022 № СІ4009 від 09.03.2023 для перерахунку пенсії із 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022, виготовлених на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 у справі № 380/14930/22, за прирівняною посадою «телефоніст-лінійний наглядач відділення зв'язку»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 для перерахунку її пенсії із 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022, включивши в такі, окрім посадового окладу та окладу за військовим званням, розміри яких визначені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 у справі № 380/14930/22, надбавку за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу і окладу за військовим званням, а також надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премію в розмірі 150% посадового окладу, а також інші щомісячні додаткові види грошового забезпечення.
Ухвалою від 28.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу.
14.01.2025 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.
При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується таким.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатив судовий збір, що підтверджується квитанцією від 20.09.2024 №1388062245 в сумі 1211,20 грн. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору.
Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
1. Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 20.09.2024 №1388062245.
3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 16.01.2025.
Суддя Ю.С.Кондратюк