29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"16" січня 2025 р. Справа № 924/41/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства ''Укртелеком'', м. Київ
до акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Хмельницькгаз'', м. Хмельницький
про стягнення 120729,40 грн., з яких 104682,18 грн. сума основного боргу, 9 075,41 грн. інфляційні втрати, 2 349,71 грн. 3% річних, 4622,10 грн. пені
Ухвалою суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження за позовом акціонерного товариства ''Укртелеком'' до акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Хмельницькгаз'' про стягнення 120729,40 грн., з яких 104682,18 грн. сума основного боргу, 9 075,41 грн. інфляційні втрати, 2 349,71 грн. 3% річних, 4622,10 грн. пені за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 11:00год. ''06'' лютого 2025 року.
16.01.2025 року через систему ''Електронний суд'' від представниці акціонерного товариства ''Укртелеком'' надійшла заява, в якій просить провести судове засідання по справі №924/41/25, призначене на 11:00 год. "06" лютого 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці акціонерного товариства ''Укртелеком'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Заяву представниці акціонерного товариства ''Укртелеком'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі №924/41/25, яке призначене на 11:00 год. "06" лютого 2025 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представниці акціонерного товариства ''Укртелеком'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 16.01.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський