Ухвала від 16.01.2025 по справі 924/159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"16" січня 2025 р.Справа № 924/159/14 (924/175/23)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" м. Київ

2. Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ

до 1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м. Хмельницький

3. ОСОБА_2 м. Хмельницький

4. ОСОБА_3 м. Хмельницький

про 1. Витребування з чужого незаконного володіння об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 1624776468101 площею 538,1 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 79/100 ТОВ "Офіс-Сейл"

2. Витребування з чужого незаконного володіння об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 1624776468101 площею 538,1 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 21/100 ОСОБА_1

3. Витребування з чужого незаконного володіння об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 1624808668101 площею 298,2 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 43/100 ОСОБА_2

4. Витребування з чужого незаконного володіння об'єкта нерухомого майна реєстраційний номер 1624808668101 площею 298,2 кв.м., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 57/100 ОСОБА_3

5. Визнання недійсним договору іпотеки від 13 квітня 2021 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4

6. Скасування реєстрації іпотеки від 13 квітня 2021 року на об'єкт нерухомого майна №1624808668101 та обтяжень № 41472981

7. Визнання недійсним договору іпотеки від 20.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" та Кредитною спілкою "Сейфті Депозіт"

8. Скасування реєстрації іпотеки від 20.12.2018 на об'єкт нерухомого майна за № 1624776468101.

Учасники справи:

ТОВ "Октант-центр": Ткач Я.С. - керівник

відповідач 3: Сергійчук Ю.В., діє на підставі ордеру серії ВХ №1056598 від 07.11.2023,

відповідач 4: Сергійчук Ю.В., діє на підставі ордеру серії ВХ №1056597 від 07.11.2023

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 у справі №924/159/14 (924/175/23) від, яка залишена без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, прийнято відмову від позову розпорядника майном ТОВ "Октант-Центр" арбітражного керуючого Мандія В.І. та закрито провадження у справі № 924/159/14(924/175/23).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.11.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі №924/159/14 (924/175/23). Справу вирішено направити на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №53/24 від 16.12.2024, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/159/14(924/175/23).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024, вказану справу передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.12.2024 справу №924/159/14(924/175/23) прийнято до провадження суддею Субботіною Л.О. та призначено судове засідання у справі на 10:00 год. 16 січня 2025 року.

До суду 13.01.2025 надійшло клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подання заяви (2023 рік) складав 2684 грн, а на даний час складає 3028 грн У зв'язку з цим заяви з ціною позову більше ніж 1342000,0 грн (подані у 2023 році) та з ціною більше ніж 1514000,00 грн (подані в 2024 та 2025 роках) не можуть розглядатись в порядку спрощеного провадження та підлягають розгляду виключно в порядку загального позовного провадження. Як слідує зі змісту позовної заяви, вартість майнового спору на день звернення до суду становила - 2 634 630 грн, що значно перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також позивачем був сплачений і відповідний судовий збір з розрахунку від оціночної вартості майна та позовних вимог в сумі 58 307,45 грн. У зв'язку з чим вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Окрім того, ознайомившись зі змістом позовної заяви, вбачається, що резолютивна частина не містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, із клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження звернувся представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс". В клопотанні звертає увагу, що за змістом п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на те, що ціна позову у даній справі перевищує вказаний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 2634630,00 грн, представник вважає, що розгляд справи варто здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керівник ТОВ "Октант-центр" Ткач Я.С. в судовому засіданні 16.01.2025 заперечила проти переходу до загального позовного провадження у даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідачів, Сергійчук Ю.В. не заперечував проти вказаних клопотань та при їх вирішенні покладався на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання 16.01.2025 не з'явилися.

При розгляді клопотань Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ)), а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Зазначена норма кореспондується з ч. 1 ст. 2 КУзПБ, якою передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом наведеного, норми ГПК України є загальними стосовно норм КУзПБ, які визначають особливості провадження у справах про банкрутство, тобто є спеціальними та мають пріоритет у застосуванні при розгляді цих справ.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Частиною 2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки позовна заява розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" Харитонюка Є.В. не містила клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, то ухвалою Господарського суду Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчука І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І. від 08.09.2023 було відкрито провадження у справі № 924/159/14 (924/175/23) в порядку її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на викладене, після направлення справи на новий розгляд Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. ухвалою від 23.12.2024 прийняв справу №924/159/14(924/175/23) до свого провадження, визначив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 7 КУзПБ, у суду відсутні підстави для задоволення клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" та Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про здійснення розгляду справи №924/159/14 (924/175/23) в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" та Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у задоволенні клопотань про здійснення розгляду справи № 924/159/14 (924/175/23) в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025.

Суддя Л.О. Субботіна