вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1556/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави
до Фастівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаКомунальне підприємство Фастівської міської ради “Фастівська житлово-експлуатаційна контора»
про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності
за участю представників
прокурора:Гущесова О.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069069
відповідача:не з'явився
третьої особи:не з'явилась
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1556/24 за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави (далі - прокурор) до Фастівської міської ради (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2025.
До суду від Фастівської окружної прокуратури надійшла заява від 10.01.2025 (вх. № суду 340/25 від 13.01.2025), яка містить додаткові пояснення по суті спору та докази, які підтверджують викладених в поясненні обставин.
В судове засідання з'явився прокурор.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до їх електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.02.2025 об 14:30.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк