вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2997/24
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Плейс»
простягнення 136000 грн.
за участю представників
позивача:Авді К.Б. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідача:не з'явився
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2997/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Плейс» (далі - відповідач) про стягнення 136000 грн., з яких 68000 грн. штраф, 68000 грн. пеня.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 дану справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025. Встановлено строк на подачу відповідачу до суду відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему «Електронний суд» надійшла заява від 09.01.2025 (вх. № суду 252/25 від 09.01.2025) про участь його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в усіх судових засіданнях.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 дану заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в усіх судових засіданнях задоволено.
В судове засідання з'явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З огляду на те, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 18.02.2025 о 11:20.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк