ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.01.2025Справа № 910/12669/21
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву SILVERSTONE SP. ZO.O. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун"
до Товариства з обмежною відповідальністю "СЕМКО"
про стягнення 219 913,84 євро, що становить 6 971 730,54 грн.
SILVERSTONE SP. ZO.O. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМКО" (далі - відповідач) про стягнення 219 913,84 євро, що становить 6 971 730,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за контрактом №16/12 від 16.12.2019 (далі - контракт-1), контрактом №21/04 від 21.04.2021 (далі - контракт-2), контрактом №07/05 від 07.05.2021 (далі - контракт-3) в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару (глибокозаморожені фрукти, фрукти та овочеві суміші), у зв'язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість, що становить 34 959, 74 євро за контрактом-1, 127 019, 57 євро за контрактом-2, 57 934, 53 євро за контрактом-3.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12669/21 від 07.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом міста Києва з 05.07.2021 зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку, про що розміщено офіційне повідомлення на сайті Судова влада України, тому судом не було здійснено направлення позивачу ухвали від 07.09.2021.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
З урахуванням викладеного, за висновком суду, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
В ухвалі від 07.09.2021 суд встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/12669/21 від 07.09.2021 не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Наталія Ягічева