Ухвала від 16.01.2025 по справі 908/1487/21

номер провадження справи 26/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2025 Справа № 908/1487/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді - Юлдашева О.О., розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Маре», код ЄДР 40996391 (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 68, корп.2)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Прозріння», код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2021 зокрема відкрито провадження у справі № 908/1487/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Постановою суду від 01.02.2022 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння», код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Шимана Є.О. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Прозріння», код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння» призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49027. м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим.304).

Ухвалою господарського суду від 13.03.2024р. клопотання Шимана Є.О. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 908/1487/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння» задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.09.2024 року; зобов'язано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

24.12.2024р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння», припинення повноважень ліквідатора, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича.

Розглянувши в судовому засіданні 16.01.2025р., без виклику сторін, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Прозріння», господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що за результатами проведення засідання комітету кредиторів прийнято наступні рішення (протокол № 24/12/24): 1. Звіт про виконану роботу ліквідатора ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Шимана Є.О. взяти до уваги та визнати його роботу задовільною. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 908/1487/21 про банкрутство ТОВ «Прозріння» до 01.03.2025. 3. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Шимана Є.О. та призначити новим ліквідатором ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Святецького Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023 року) у справі № 908/1487/21 за його згодою.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Прозріня» до 01.03.2025 - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Прозріння» до 01.03.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

Частиною 1 статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Суд зауважує на тому, що комітетом кредиторів вирішено припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Шимана Є.О. та призначити ліквідатором ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Святецького Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023 року).

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Святецького Д.В., суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Святецький Д.В. не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Отже, слід припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Шимана Є.О. та призначити ліквідатором ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Святецького Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023 року).

Керуючись ст.ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння» до 01.03.2025, припинення повноважень ліквідатора, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Прозріння» до 01.03.2025.

Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Призначити ліквідатором ТОВ «Прозріння» арбітражного керуючого Святецького Д.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2101 від 04.10.2023 року) у справі № 908/1487/21.

Зобов'язати ліквідатора Святецького Д.В. після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана - 16.01.2025р.

Копію ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому Шиману Є.О. та ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
124458037
Наступний документ
124458039
Інформація про рішення:
№ рішення: 124458038
№ справи: 908/1487/21
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.10.2022)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.07.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 12:45 Господарський суд Запорізької області
24.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:10 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:25 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:40 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:45 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 12:55 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
арбітражний керуючий:
Павлова Юлія Михайлівна
СВЯТЕЦЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Богуславський Ігор
Грекул Раїса Петрівна
Караученко Дмитро Георгійович
Коберідзе Зінаїда Борисівна
Марченко Ірина Олександрівна
Марченко Наталія Олександрівна
ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВІНДЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЗРІННЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЙФТІ КОНСАЛТІНГ ГРУП"
Шевченко Кирило Валерійович
Щербань Галина Володимирівна
за участю:
Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Вавринчук Олеся Николаевна
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом’янської районної в м.Києві державної адміністрації
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, за уча
Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи Печерської районної в м.Києві державної адміністрації
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Львівській області
Головне управління Національної поліції України
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
Державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Мелкумян Олександр Олександрович
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "Перша Інвестиційна Будівельна Компанія"
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
Державна судова адміністрація України
Адвокат Максимов Андрій Анатолійович
ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВІНДЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЗРІННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Березін Андрій Олегович
Комар Ігор Едуардович
ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВІНДЕКС"
Склярова Маргарита Володимирівна
ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія"
ТОВ "Перша інвестиційна будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФТІ КОНСАЛТІНГ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕЙФТІ КОНСАЛТІНГ ГРУП"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЗРІННЯ"
кредитор:
ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВІНДЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФТІ КОНСАЛТІНГ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНА ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВІНДЕКС"
ТОВ "Перша інвестиційна будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФТІ КОНСАЛТІНГ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Прозріння"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б.М.К.-БІЛДІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЗРІННЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРЕ"
представник:
Бондар Андрій Вікторович
Адвокат Коваль Вікторія Борисівна
Красондович Дмитро Леонідович
Адвокат Скороход Вікторія Станіславівна
представник заявника:
Адвокат Трепачова Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА