майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"16" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:
- визнання за позивачем права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;
- звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.
Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 115 у т. 3).
27.01.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про:
- визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення; скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об'єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).
Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 141 - 144 у т. 8).
12.08.2024 до суду надійшов висновок експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у справі (а.с. 1-20 у т.9).
Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання суду (а. с. 21 у т. 9).
03.10.2024 до суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява про збільшення позовних вимог від 27.09.2024 (а. с. 1 - 320 у т. 10), яку ухвалою від 03.10.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 322 у т. 10).
Ухвалою від 10.12.2024 господарський суд задовольнив вказану заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк"; постановив вважати заявленим до розгляду спір в частині звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між АТ "Державний експортно-імпортний банк" і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015 в рахунок погашення 40312800,04 дол. США та 171750875,80 грн боргу ТДВ "ЖЛ", з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності; призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також щодо призначення у справі додаткової судової експертизи (а. с. 110, 111 у т. 11).
Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд призначив у справі додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив.
Суд встановив, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 02.01.2025 було допущено описку у мотивувальній частині ухвали (абз. 9 стор. 3), зокрема, неправильно зазначено назву експертизи, а саме: "судову земельно-технічну експертизу", тоді, як правильним є "судову економічну експертизу".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити допущену описку в тексті ухвали від 02.01.2025 у справі № 906/1274/22 шляхом правильного зазначення виду експертизи.
Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Житомирської області у справі № 906/1274/22 від 02.01.2025, зазначивши у мотивувальній частині цієї ухвали (абз. 9 стор. 3) правильну назву експертизи, а саме, "судову економічну експертизу".
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана 16.01.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам через Електронний суд