вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1347/23
За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд", м. Дніпро
про стягнення 1 071 479,13грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Акама", Товариства з обмеженою відповідальністю "Холд" заборгованість у розмірі 1 071 479,13грн, з яких: заборгованість по кредиту - 890 703,00грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 180 776,13грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 справу №904/1347/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
При виготовленні ухвал суду від 16.03.2023, 12.04.2023, 02.05.2023, 11.05.2023, 05.06.2023, 01.08.2023, 04.09.2023, 26.09.2023, 25.11.2024, 16.12.2024 було допущено описку щодо розміру заборгованості по процентам за користування кредитом, зазначено - 570 850,21грн, замість - 180 776,13грн.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Так як, в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023, 12.04.2023, 02.05.2023, 11.05.2023, 05.06.2023, 01.08.2023, 04.09.2023, 26.09.2023, 25.11.2024, 16.12.2024 допущено описки, щодо розміру заборгованості по процентам за користування кредитом, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2023, 12.04.2023, 02.05.2023, 11.05.2023, 05.06.2023, 01.08.2023, 04.09.2023, 26.09.2023, 25.11.2024, 16.12.2024, зазначивши заборгованість по процентам за користування кредитом - 180 776,13грн.
Ухвала набирає законної сили - 16.01.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Євстигнеєва