Ухвала від 13.01.2025 по справі 904/3594/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3594/23

За позовом Малого приватного підприємства "Берізка", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бурія Романа Богдановича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Тамбулатової Марини Михайлівни, м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача-3: Кам'янська міська рада, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельної ділянки

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кононенко С.Г., керівник;

Від відповідача-1: Алєксєєнко Р.Ю., адвокат, ордер серії АЕ № 130155 від 10.07.2024

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: Тарасюк О.Л., самопредставництво

СУТЬСПОРУ:

У липні 2023 року Мале приватне підприємство "Берізка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. №45020/24 від 25.09.2024), просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 121040000:01:011:0545, місце розташування: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, бульвар Будівельників, 3-М, укладений 06.12.2021 між Кам'янською міською радою та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Огнєвою Н.О., зареєстрованого в Реєстрі за №932 з одночасним припиненням прав ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку;

- визнати недійсним договір НСЕ261842, НСЕ261843 реєстр. №904 від 23.11.2022 купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1210400000:01:011:0545, місце розташування: АДРЕСА_1 , загальна площа 0,015 га), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Моісеєнко Д.О. з одночасним припиненням прав ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 справу №904/3594/23 передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.05.2024.

Ухвалою суду від 18.04.2024 зупинено провадження у справі № 904/3594/23.

Ухвалою суду від 24.06.2024 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.08.2024.

З 19.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 16.09.2024. З 16.09.2024 оголошено перерву до 07.10.2024.

25 вересня 2024 року від Малого приватного підприємства "Берізка" до господарського суду надійшла заява зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято до розгляду заяву Малого приватного підприємства "Берізка" про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 25.09.2024 (вх. №45020/24); залучено до участі у справі у якості відповідача-3: Кам'янську міську раду.

З 07.10.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 04.11.2024.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 судом оголошено перерву до 26.11.2024, з 26.11.2024 до 16.12.2024, з 16.12.2024 до 13.01.2025.

Відповідач-2 у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача-2 ухвала від 16.12.2024 повернута підприємством зв'язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/ 3594/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.02.2025 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили - 13.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 16.01.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
124457743
Наступний документ
124457745
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457744
№ справи: 904/3594/23
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
16.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
19.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Кам'янська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кам’янська міська рада
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Тамбулатова Марина Михайлівна
заявник:
Фізична особа-підприємець Бурій Роман Богданович
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Мале приватне підприємство "БЕРІЗКА"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство «Берізка»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство «Берізка»
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "БЕРІЗКА"
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРІЗКА"
Мале приватне підприємство «Берізка»
представник:
Жежель Сергій Сергійович
представник апелянта:
Переверзев Іван Вікторович
представник відповідача:
адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області